Czy stop-loss chroni pieniądze? Sprawdziliśmy ciasne i szerokie stopy
1,5 miliona symulowanych wejść, 577 amerykańskich spółek. Stopy zmieniały wygląd strat, a nie średnią. Losowa spółka z tym samym stopem wypadła tak samo.
Czytaj test →Mity tradingowe kontra prawdziwe dane
Testujemy popularne pomysły tradingowe na ponad 500 amerykańskich spółkach i tłumaczymy po ludzku, z odrobiną humoru, co mówią dane. Wszystko porównujemy z najnudniejszą strategią, jaka istnieje: zwykłym trzymaniem S&P 500.
Ulotka ostrzegawcza
Większość treści o pieniądzach jedzie na optymizmie: strategia, która działa, spółka, która wystrzeli, kurs, który zmieni ci życie. Ta strona to miejsce, w którym optymizm umiera. Traktuj ją jak cmentarz dobrze brzmiących pomysłów, z równymi nagrobkami i dokładną przyczyną śmierci na każdym z nich.
Jest mniej zabawnie niż u tradingowego guru. Jest też dużo taniej. Każdy pomysł, który umiera tutaj, to pomysł, którego nie musisz testować na własnych pieniądzach, a w dłuższym terminie oszczędność nerwów jest jeszcze większa niż oszczędność gotówki.
Możliwe skutki uboczne: mniej ekscytujących transakcji, więcej snu i irytujący nawyk pytania „w porównaniu z czym?” na rodzinnych grillach.
Codziennie ktoś w internecie obiecuje strategię tradingową, która „po prostu działa”. Część z nich sprzedaje kurs. Część z nich to twoja rodzina.
Bierzemy te obietnice, zamieniamy je w dokładne reguły i puszczamy na latach prawdziwych danych rynkowych z setek amerykańskich spółek. Potem mówimy, co naprawdę się stało. Bez kursu, bez tajnego wskaźnika, bez lamborghini na miniaturce.
Złote krzyże, kupowanie dołków, AI czytające newsy. Każdy test zaczyna się od werdyktu w jednym zdaniu, więc możesz od razu przeskoczyć do końca, jak wszyscy.
Jeśli nadążasz za historią o facecie przy grillu, nadążysz i za tym. W każdym artykule jest jedna ramka, która tłumaczy jedno pojęcie statystyczne. Zero wzorów. Sprawdziliśmy.
Widzisz słowo podkreślone kropkami, na przykład błąd przetrwania? Kliknij. Każde pojęcie ma wyjaśnienie po ludzku i głupkowaty przykład. Przejrzyj słownik.
Wujek Janusz ma pewniaka od 2008 roku. Ciocia Grażyna ma taki zakres nastrojów, że można by według niego ustawiać stop-lossy. Kuzyn Seba przed każdą transakcją pyta czatbota. Nikt z nich nie jest doradcą finansowym. I o to chodzi.
Większość treści o tradingu sprzedaje nadzieję. My wolimy powiedzieć ci, że pomysł nie działa, zanim powie ci to rynek, po dużo wyższej cenie.
Jak dotąd prawie każdy przetestowany pomysł poległ, łącznie z dziesiątkami naszych własnych. Jeśli to brzmi przygnębiająco, pomyśl o tym jak o pieniądzach, których nie straciłeś.
W piątek przy grillu wujek Janusz powiedział mi, że gdy średnia 50-dniowa przetnie 200-dniową, trzeba kupować. Powiedział to z pewnością człowieka, który od 2008 roku czeka, żeby wyjść na zero.
Więc sprawdziliśmy. 72 wersje przecięcia średnich ruchomych. 577 amerykańskich spółek. Szesnaście lat danych.
Ile z nich pobiło losową spółkę kupioną tego samego dnia, po uwzględnieniu szczęścia? Żadna.
Janusz nadal grilluje. Rynek nadal robi swoje. Przeczytaj cały test.
1,5 miliona symulowanych wejść, 577 amerykańskich spółek. Stopy zmieniały wygląd strat, a nie średnią. Losowa spółka z tym samym stopem wypadła tak samo.
Czytaj test →Siedem rodzin poziomów, około 580 amerykańskich spółek, 16 lat. Kupno na wsparciu nie wypadło lepiej niż kupno przy linii przesuniętej do losowej pobliskiej ceny.
Czytaj test →Każdy kurs pokazuje strategię, która zadziałała. My pokazujemy całą szufladę: dziewięć badań, 430 wersji, zero ocalałych po korekcie na liczbę prób.
Czytaj test →12 497 raportów kwartalnych, 531 amerykańskich spółek. Najlepsze niespodzianki nie pobiły losowego dnia. Słynny dryf siedział po stronie przegranych i i tak zanikał.
Czytaj test →Trzy klasyczne reguły wolumenu, 490 amerykańskich spółek, 16 lat. Głośny handel nie powiedział nam nic, czego nie mówiłaby już cena, a kulminacja podaży wskazywała w złą stronę.
Czytaj test →30 wersji, w tym metoda tradera mistrza. Silne spółki, które wcale nie zaliczyły dołka, zarobiły tyle samo. Całą robotę zrobił trend.
Czytaj test →599 prawdziwych wiadomości, trzy różne pytania, jedno bardzo pewne siebie AI. Związek z następnym ruchem ceny: zero.
Czytaj test →72 wersje, 1,5 miliona sygnałów, 577 amerykańskich spółek. Kupowanie na przecięciu nie wypadło lepiej niż kupowanie losowej spółki tego samego dnia.
Czytaj test →Bez tradingu, tylko codzienne miejsca, w których statystyka po cichu wodzi nas wszystkich za nos. Wujek Janusz występuje w większości z nich, zwykle z czymś do picia w ręku.
Nowa rutyna Grażyny przetrwała cztery dni. Janusz to przewidział. Nie znał Grażyny, znał wzór.
Janusz mówi, że robi 70% obowiązków. Grażyna mówi, że ona robi 70%. Seba mówi, że 30%. Naczynia nadal stoją w zlewie.
Zespół Seby zamknął 40% więcej zgłoszeń na osobę. Rozwiązał 20% mniej problemów. Był tort.
Wszystkie historie z życia (serie pecha, zaginione skarpetki, sposoby na kaca, zakłady na weselu i więcej) oraz historie z biura w dziale Korpo (KPI, dashboardy, spotkania o spotkaniach)
Nie jesteś słaby ze statystyki. Najpewniej uczono cię jej od wzorów, a pomysłów nigdy. Statystyka od zera to darmowy kurs w dwudziestu dwóch lekcjach, który to odwraca: najpierw pomysł, potem przykład z życia, małe ćwiczenie i tabelka, która tłumaczy słowa twojego wykładowcy.
Dlaczego, gdy testujesz wystarczająco wiele strategii, niektóre zawsze będą wyglądać genialnie czystym przypadkiem.